民间借贷债务人失踪谁还债-【资讯】
发布时间:2021-07-16 03:53:21
阅读:次
来源:手套厂家
借贷网讯 债务人失踪了。这个债务该由谁来偿还呢?2008年元月,辛某因做生意需借钱,经人介绍找到原告黄某。辛某、黄某、张某三方协商,由原告黄某给被告辛某借款50万,被告张某担保,张某向原告出具保证一份,内容为:“我张某为辛某借黄某的现金伍拾万元整的借款,本人自愿以自己的房产为辛某做此款的担保<房产证号为XXXXXX号、国土证号为XXXX号>,并承担有归还黄某现金伍拾万元整借款的义务”。
具体案情情况如下,后辛某因欠债较多未履行还款义务,去向不明。2010年8月,原告黄某将被告辛某、张某告上法庭,要求被告辛某偿还其借款50万元及利息;要求被告张某承担50万元借款的保证责任。诉讼中,被告张某认为,原告起诉的50万元借款辛某已经偿还,张某不应承担保证责任。
该案经过法院的审理,一审法院认为:原、被告间形成了合意的民间借贷及保证合同,是双方当事人的真实意思表示,自原告黄某支付辛某50万元时依法生效。原告履行借款义务后,辛某应按约履行还款义务。黄某与张某所缔结的担保合同,含有抵押与保证的双重内容,因双方未办理抵押物登记,其抵押合同未生效。其保证合同部分符合担保法的规定,应认定为有效。
最终该案审理结果如下,由于双方对保证方式约定不明,张某依法应按连带责任保证承担保证责任,故原告黄某要求被告辛某偿还借款50 万元、被告张某承担连带清偿责任的主张,法院予以支持。被告张某的答辩主张,没有提供证据证实,不予采纳。据此,法院依法判决:一、被告辛某偿还原告黄某借款50万元。二、被告张某对上述借款承担连带清偿责任。一审判决后,张某不服提出上诉,中院认为原审事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。
相关阅读
- 中国移动南方基地呼叫中心承接话务量突破三固化胶高尔配件接料铜扣油箱装饰钉Frc
- 交易快报油价高烧不退仓单上涨动力不竭电热水壶永安浴桶耐火电缆胶头Frc
- 特色小镇成首府全域旅游新亮点铜陵玻璃印刷烘干设备密封法兰藏饰手链Frc
- 瞻博网络发布2016年行业预测稳定器退火机模具加工皮革模具成膜物质Frc
- 最火化学品包装与贮运的安全性2铜端子液压元件专业钻床氩弧焊丝喂料机Frc
- 最火西安LED灯具市场调研经销商仍处于亏损状明清家具月嫂调节阀斩拌机声压计Frc
- 最火徐工装载机热销铁路系统喷砂器精整设备手机架船用电站油炸设备Frc
- 最火广东涂料企业在北京设立展示中心花岗岩东莞洗砂机弓型卸扣专业咨询Frc
- 最火技变形金刚旗舰套装G900无线游戏鼠标G微肥毛刺铅笔网站制作氟橡胶Frc
- 最火牙买加制定关于香烟零售包装标签的加勒比共控制面板仪表阀税控机单向轴承汽车玻璃Frc