手套厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
手套厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

民间借贷债务人失踪谁还债-【资讯】

发布时间:2021-07-16 03:53:21 阅读: 来源:手套厂家

借贷网讯  债务人失踪了。这个债务该由谁来偿还呢?2008年元月,辛某因做生意需借钱,经人介绍找到原告黄某。辛某、黄某、张某三方协商,由原告黄某给被告辛某借款50万,被告张某担保,张某向原告出具保证一份,内容为:“我张某为辛某借黄某的现金伍拾万元整的借款,本人自愿以自己的房产为辛某做此款的担保<房产证号为XXXXXX号、国土证号为XXXX号>,并承担有归还黄某现金伍拾万元整借款的义务”。

具体案情情况如下,后辛某因欠债较多未履行还款义务,去向不明。2010年8月,原告黄某将被告辛某、张某告上法庭,要求被告辛某偿还其借款50万元及利息;要求被告张某承担50万元借款的保证责任。诉讼中,被告张某认为,原告起诉的50万元借款辛某已经偿还,张某不应承担保证责任。

该案经过法院的审理,一审法院认为:原、被告间形成了合意的民间借贷及保证合同,是双方当事人的真实意思表示,自原告黄某支付辛某50万元时依法生效。原告履行借款义务后,辛某应按约履行还款义务。黄某与张某所缔结的担保合同,含有抵押与保证的双重内容,因双方未办理抵押物登记,其抵押合同未生效。其保证合同部分符合担保法的规定,应认定为有效。

最终该案审理结果如下,由于双方对保证方式约定不明,张某依法应按连带责任保证承担保证责任,故原告黄某要求被告辛某偿还借款50 万元、被告张某承担连带清偿责任的主张,法院予以支持。被告张某的答辩主张,没有提供证据证实,不予采纳。据此,法院依法判决:一、被告辛某偿还原告黄某借款50万元。二、被告张某对上述借款承担连带清偿责任。一审判决后,张某不服提出上诉,中院认为原审事实清楚,适用法律正确,遂判决驳回上诉,维持原判。

杭州市幼儿园室外哪里好

昆明变压器公司

锦州哪里回收酚醛树脂

澳洲花龙虾苗

epdm塑胶地面材料